אלימלך נ' המוסד לביטוח לאומי / חיפה ע"י הלשכה המשפטית

החלטה

לפנינו תובענה מטעם התובע להכיר באירוע הלבבי בו לקה כ"פגיעה בעבודה" כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה 1995.

המל"ל דחה את תביעת התובע לתשלום דמי פגיעה במכתבו מיו 5/11/09 מהטעם שלא הוכח על ידו כי בתאריך 26/12/08 אירע לו אירוע תאונתי תוך כדי ועקב העבודה.

בדיון מיום 5/5/10 הסכימו הצדדים כי ימונה מומחה בתחום הקרדיולוגיה אשר יחווה את דעתו בדבר שאלת הקשר הסיבתי בין האירוע בעבודה ובין מצב הלב של התובע – זאת בהתבסס על עובדות המוסכמות על הצדדים, אשר יפורטו להלן.

להלן העובדות המוסכמות: 

התובע עובד כאיש מכירות מזה כ -18 שנה.

התובע החל לעבוד אצל המעסיק "א.דנן" בתאריך 9/11/08.

במסגרת עבודתו – טעה התובע בהצעת מחיר שנתן ללקוח בשם יונה אפרים, כאשר סדר גודל הטעות היה כ – 35,000 ₪.

כתוצאה מטעות זו, התנהל ויכוח בין התובע ובין מעסיקו ביום 26/12/08 בסביבות השעה 10:30 בבקר, כאשר עיקר הצעקות שהושמעו במהלך הויכוח היו של המעסיק.

אירוע הצעקות היה חריג לעבודתו של התובע.

לגרסת התובע היום, הוא החל להרגיש ברע באותו יום בסביבות השעה 19:00, אך לקח נורופן והכאבים קצת פחתו.

הכאבים גברו מאד ביום המחרת וביום א' (28/12/08) הוא פנה לקופת חולים. כתוצאה מלחצה של אשתו – התובע נשלח לבדיקת א.ק.ג. אותה בצע ביום ב', ה- 29/12/08.

כאשר התובע בצע את בדיקת ה- א.ק.ג. הסתבר שהוא עבר אירוע לב והוזמן לו אמבולנס אשר פינה אותו לבית חולים.

לגרסת הנתבע, טענות התובע לעניין מועד תחילת הכאבים ביום 26/12/08 לא נטענו בעבר, כאשר מהמסמכים הרפואיים עולה, כי הוא החל להרגיש ברע ב- 3:00 בלילה כאשר לא ברור אם זה בלילה שבין 26/12/08 ל – 27/12/08 (בין שישי לשבת) או בלילה שבין 27/12/08 – 28/12/08 (בין שבת לראשון).

התובע עישן כקופסת סיגריות ליום החל מגיל 23 ועד מועד האירוע, בגיל 38.

התובע סבל מכאבים קודמים ודקירות בחזה כחודש וחצי לפני האירוע.

אביו של התובע נפטר מדום לב. לתובע 10 אחים, לרבות אח תאום, שאינם סובלים מבעיות לב, לגרסתו.

מינוי מומחה רפואי: